Conversazioni incrociate

Mentre Antonio Sofi fa la sua presentazione sull’evoluzione delle conversazioni dal basso al Materacamp leggiamo sullo schermo che Fabio Giglietto saluta gli amici presenti al Materacamp via twitter. Gli amici presenti al Materacamp salutano Fabio e gli altri amici delle Conversazioni dal Basso.

LINK: Segui la diretta del BarCamp di Matera

utopie della partecipazione

Mentre si avvicina la data del workshop su Social media e politica (9 maggio a Pesaro), si aggiunge alle riflessioni e ai progetti già citati il nuovo libro di Carlo Formenti, Cybersoviet. Utopie postdemocratiche e nuovi media. In uscita in questi giorni. Potete leggere l’introduzione qui, in cui Formenti tra l’altro scrive:

Ecco perché la terza parte è interamente dedicata a un excursus storico che mette a confronto i grandi esperimenti di democrazia diretta che hanno scandito la marcia del movimento operaio (dai soviet russi ai movimenti degli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso) con le nuove forme di partecipazione democratica rese possibili dalle tecnologie di rete. Un confronto che non poteva non estendersi alle interpretazioni “ideologiche” che sono state date degli eventi storici in questione; il che comporta, fra le altre cose, sciogliere gli equivoci che nascono quando si ignorano le differenze di valori e di linguaggio fra la tradizione della sinistra europea e quella della sinistra americana (prescindendo dalla quale si rischia di non afferrare il significato delle culture politiche di rete, che hanno tutte la propria culla negli Stati Uniti). Tenuto conto di quanto appena detto, non è difficile capire perché l’interrogativo che ho enunciato poco sopra abbia assunto di fatto la seguente forma: in che misura le istanze individualiste e libertarie, tipiche della tradizione americana, possono essere fatte proprie dalla sinistra europea, senza che ciò provochi uno slittamento verso esiti liberal-liberisti?

Il confronto/differenza tra l’esperienza italiana e quella nord-americana è d’obbligo, come è emerso anche dalla riflessione di Alberto Marinelli, ascoltata a un seminario all’Università del Salento, a Lecce, venerdì scorso. Ne parleremo, sicuramente, necessariamente, il prossimo 9 maggio a Pesaro.

monitorare la rete

Era uno sporco lavoro, ma qualcuno l’ha dovuto fare.

Non credo fosse una facile impresa, quella di monitorare le conversazioni in rete durante la campagna elettorale appena conclusa. I curatori di Netmonitor hanno accettato la sfida, credo coraggiosamente. Si sono beccati rimproveri, a volte, rettifiche e precisazioni, ma anche complimenti. Complimenti di lettori entusiasti delle segnalazioni, lettori anche poco esperti della rete, che hanno scoperto informazioni e forme anche irriverenti di una creatività diffusa che senza il lavoro paziente dei redattori di NM sarebbe stata meno visibile. Netmonitor si è guadagnato anche complimenti e ringraziamenti di blogger che, si sa, quando sono linkati mostrano di essere abbastanza vanitosi Ma anche riconoscenti, consapevoli del duro e delicato lavoro di chi si è dato il compito di monitorare le conversazioni in rete. Ricostruendo agende che non sono né evidenti né scontate. I temi delle conversazioni in rete si sono così in parte affiancati e in parte dissociati dalle agende dei media mainstream, a volte amplificando stimoli provenienti da giornali e televisioni, altre volte spostando l’attenzione altrove.

Insomma, si capisce perché non appena scoperto Netmonitor, abbiamo pensato che sarebbe stato interessante portare questa esperienza a Conversazioni dal basso. Vorremmo che ce ne parlasse Vittorio Zambardino, chissà se ci accontenterà Ora che il duro lavoro di monitorare quotidianamente la rete si è - temporaneamente - concluso… Fino alla prossima edizione di Netmonitor, già annunciata qui.

Aggiornamento del 21 aprile: Vittorio Zambardino ci ha accontentato